中国水运网> 文化>悦读

孩子真的需要“烧钱式”教育吗?

2017-07-31 09:40:38 来源:中国水运报

月薪3万撑不起孩子的一个暑假
孩子真的需要“烧钱式”教育吗?

  这两天,一篇《月薪三万,还是撑不起孩子的一个暑假》的文章在朋友圈热传——一位在企业当高管的妈妈,女儿在广州某外语学院附属名校读五年级,孩子过个暑假就花了三万五,让这个月薪三万的妈妈都觉得有点吃不消了。

  1.

  暑假成了家长“烧钱季”

  《月薪三万,还是撑不起孩子的一个暑假》这篇文章的作者是一位高管妈妈,她算了一笔账:女儿去一趟美国游学,10天20000元,女儿平时在家需要请阿姨照顾,5000元;7月份钢琴考级,每周要上两节钢琴课,200元一节,一共2000元;游泳班2000元;英语、奥数、作文3科培训班6000元,这么几项加起来就要35000元了。“痛苦的是你花了,心疼得不踏实;不花吧,对不起孩子更不踏实!”

  有媒体做了一个调查,发现类似这种情况的还不在少数。家住广州的陈先生说,孩子所在的学校,今年组织了西班牙夏令营,时间为15天,现在暑假还没过去1个月,就已经花销差不多1.6万元。他表示,夏令营是自愿参加,虽然孩子现在才上三年级,但考虑孩子以后要出国留学,有条件还是想让孩子出去走走,体验一下。

  冯女士的孩子今年8岁半,也报了夏令营,费用高达2.8万元。加上舞蹈班、画画班等,全部花费要将近4万元。

  另一名家长陈女士,则给即将上二年级的孩子报了一个24天的脑力记忆训练班,其中3天是现场学习,21天是在家线上学习,总共费用是9900元。陈女士陪同孩子一起去听公开课,觉得课上所讲的脑力记忆的方法确实“有点效果”,例如讲12星座,陈女士自己也记不全,但是培训班的老师用肢体来展示,结果孩子第二天就全部对上并且背出来了,虽然还不理解星座到底是什么意思。除了脑力记忆训练班外,陈女士还给孩子报了一个在线英语学习训练营,100天花费200元。

  除了给小孩上培训班的费用,请人照看也是一笔大花销。何女士说,放假小孩没人带,就请了老家的人过来帮忙,而且他们都带了小孩一起过来,来回路费约3000元。另外还要计划去珠海、深圳周边游玩,加上吃饭等费用,加起来差不多要1.2万元。“我估摸着到小孩开学,可能要花掉3万元。”

  2.

  出国游学供不应求

  笔者仔细看了看,占大头的是出国游学这一项,而越来越火爆的游学,也逐渐成为学生暑假的一个选择。

  目前,出国游学大致分为两种,一种是由老师带队的游学团,行程安排会加入住校住家、当地学校课程等学习体验内容,主要由学校、教育培训机构、旅行社等合作组织操作;另一种是旅行社组织的亲子团,由父母陪同子女出国,在常规的旅游产品基础上,特别增加名校深度游等内容。也有少部分孩子是通过父母或亲属的关系出国体验学习。

  以杭州青少年活动中心为例,每年寒暑假都有前往美国、英国、加拿大、新加坡等十几个国家的游学团,最近几年尤其火爆。杭州青少年活动中心合作部冯老师给我们提供了一组数据:2013年,通过活动中心出国游学的人数是204人,2014年是159人,2015年飙升到了335人,2016年是327人,今年截至目前的数据是400人,接近2013年的两倍。

  “虽然是暑假游学,但我们从去年11月底就开始启动预报名,今年2月份组织面试,春节前基本就完成了第一批学生的报名缴费。一般来说,美国、英国这样的留学目的地国家去的人比较多,费用也比较高,最贵的美国NASA太空营夏令营要37800元。去新加坡也是很多家长的选择,因为它是个英语国家,飞行时间5个多小时比较合理,6天一万元左右的价格很多家长也可以接受。”冯老师说,“今年最热门的线路是去英国,费用是15天29500元,前后要去3批学生。第一批是7月8日出发的,住在学校宿舍,第二批是住友好家庭,可以体验当地人的衣食住行,第三批会在8月4日出发,前后体验两种住宿。”

  杭州青少年活动中心的境外游学团要求四年级以上的学生才能参加,冯老师说:“有的孩子从新四年级那个暑假开始,每个寒暑假各去一个国家游学,现在都上初中了。有个孩子我印象特别深,光一个暑假就报了4个游学团,马不停蹄地去了韩国、美国、英国和新加坡,他是属于家里经济条件比较好,在家里又待不住的,喜欢往外跑体验生活。还有个孩子也很特别,光是加拿大童子军夏令营就去了两次,他说很喜欢。”

  除了青少年活动中心,很多小学也组织了国外游学团,费用在一万到五万不等。

  一所民办小学的家长说:“今年,我们学校是四五年级可以报名去澳大利亚游学,两万元,一共30个名额,结果报了60多个人。除了看平时成绩,还要参加学校组织的英语口语面试!”

  这所小学的校长也表示:“今年报名情况确实火爆,所以我们第一轮就请班主任根据平时成绩和在校表现做了筛选,然后组织了英语口语面试,一对一或者一对二进行英文对话,学校领导、任课老师和家委会代表全都参加面试。”

  另一所民办小学,一个班30人,今年暑假参加学校组织的国际夏令营的有12人,参加过出国游学或正在参加的有10人。

  公办小学的游学团报名同样火爆。一位公办小学老师说:“今年是学校第三年组织国外游学,费用要两万多,一开始还有点担心报名人数不多,结果很快就报满了!”

  3.

  一趟游学花掉几万元值不值?

  作为游学项目的“埋单者”,家长们的态度各不相同。

  王先生的孩子就读于一所知名公办小学,开学上五年级。“今年暑假,我给孩子报了英国游学,半个月30000块,主要还是看重它的行程设计,既有住家体验,又可以去当地学校跟学生一起上课,这样的英语学习环境对孩子来说肯定有好处的,我希望他能提高口语水平。暑假就是‘烧钱季’,我都不敢算花了多少钱。其实平时的开销已经比低段少了很多,因为孩子没有时间折腾了,砍掉了很多兴趣班。”

  胡女士则认为,出国游学可以提高孩子的生活自理能力。“我儿子去的是新加坡,平时比较宠,所以他生活自理能力一般。第一次离开我们去那么远的地方,我们还有点担心,结果老师说他表现很好,回来以后都是自己叠衣服叠被子,收拾东西很利落,这笔钱就花得值了。”

  也有一些家长表达了不同看法,不打算安排孩子暑假出国游学。

  一位家长说:“读万卷书、行万里路当然没错,但一定要出国游学吗?这一趟就是几万块,是我几个月的工资,但孩子没有概念,他们会觉得很轻松。是不是别人去我们也就要去?我不希望孩子养成这种攀比、跟风的习惯。”

  李女士的女儿就读于一所住宿制民办学校,身边朋友几乎都给孩子报了境外游学。“这不能说是一种刚需,但很多有经济能力的家长都会让孩子去体验一下吧。少年宫的还算便宜,一般去美国都要四五万起步。我倒不是不愿意给孩子报,而是她自己不想去。女儿说,平时住校每周才能回一次家,暑假想跟爸爸妈妈在一起,游学一去就是半个月,还要在外住宿,她不乐意,我就不强求。”

  唐女士是小学一年级学生的家长,也是一位一年级班主任,班上已经有学生开始参加游学了。她认为:“教育,很多时候就是家长的选择。我可能会在小学阶段给儿子安排一次出国游学,但一定不会这么早。对于大多数一年级孩子来说,我个人觉得,花好几万出国游学没有太大意思。另一方面,我也比较担心安全问题,低段孩子自控能力和自理能力都会弱一点。”

  还有不少家长在纠结:“娃上一年级了,学校作业里有一个问题是这个暑假你最远到过哪里?这怎么答啊,难道说暑假我们最远去过培训中心?可能孩子看到这个题目倒没啥感觉,反而是家长,不安排出去玩一下都有点不好意思......”

  4.

  补课费也是一笔不小的开销

  除了游学,暑期的补课费也是一笔不少的开支。英语1.2万元;逻辑数学1.4万元;舞蹈7000元;看图说话1.1万元;绘画6000元……各类补课费要5万多元。

  晒账单母亲感叹:养的不是孩子,是台碎钞机。

  南京某幼升小学生家长以今年暑假补课为例,给记者算了一笔账:英语补课总共约4000元;绘画每节课85元,一周一次,整个暑假花费680元;幼小衔接暑期班3100元;舞蹈暑期班2600元。

  “这已经是非常‘克制’的补习单了,即便如此仍需上万元。尤其是礼拜六,上午幼小衔接课程上到12点,下午12点45分又要开始学英语。”

  对于即将小升初的家庭来说,花费更大。北京21世纪教育学院一项抽样调查显示,在北京,小学四年级、五年级的学生中,有92%报读过各种补习班。“关键在于小升初没有统一考试,大家才会对校外培训机构的所谓‘大比拼’趋之若鹜。”南京师范大学教育科学学院副教授殷飞说。

  5.

  家长为何陷入“烧钱”怪圈

  “烧钱式”教育的背后既有炒作,更有家长的焦虑。一位家长以博弈论解释家长们争相“烧钱”的怪圈。

  譬如校外补课,教育部门呼吁减负,对于家长及学生来说,选择有以下三种:

  如果所有人都减负,大家站在同一起跑线上;

  其他人减负你增负,你将取得相对优势;

  其他人增负你减负,你就会处于弱势地位。

  权衡利弊后的家长有可能选择合作么?绝无可能,只有互相主动增负。

  另外的各种特长班、国内外游学,也是同理。

  “烧钱式”教育带来的更大恶果是人为打破了基础教育所追求的起点公平。“尤其是农村孩子、底层家庭、弱势学校的学生。”江苏省社科院何雨博士认为,“在这种规则下,最大的受益者就是各类培训、游学机构。”

  但本质上来说,家长要“烧钱”,为孩子提供更好的资源,是由于人们对优质教育资源的需求,对多元化教育模式的期待,对深化教育改革的呼唤。

  如不能将招录制度改革做足做透,不能坚定推进教育优质均衡化工作,教育难题就得不到根本解决,家长们互相攀比、花式烧钱的现状,就会持续上演。

  6.

  教育公平须保障“起点公平”

  从动辄上万元的早教,到挤着花钱上的私立学校,再到这份暑期教育账单,背后隐藏的逻辑是,只有金钱才能买来好的教育。真的是这样吗?

  一般来说,影响孩子成绩的主要因素有学习态度、学习方法、努力程度及考试时的心理因素。这些因素中,可能只有学习方法需要通过课外培训习得,其他都不是金钱就能解决的。从其他方面看,培养孩子的阅历、视野、兴趣等似乎与金钱有关,事实上却不一定。

  比如,影响孩子教育的背景因素里,最重要的一个是孩子父母的受教育程度。这看似和金钱有关(受教育程度越高,投入的金钱越多),可是,高学历并不意味着拥有正确的判断力,类似高知低识甚至高知无识的例子不胜枚举。而在教育上,判断力恰恰是最重要的。

  更不用说家庭对于教育的认知程度、重视程度、心理和行动上的支持,恐怕都不亚于金钱的作用。期望用金钱买到最好的教育,本身就是观念不对的表现,让金钱投入成了教育孩子的致幻剂。这种“砸钱”的所谓精英教育,不仅“买”不来好孩子,而且还会为其成长带来很多负面影响,比如懒惰、拜金、缺乏责任感等一系列问题。

  不过,如果家长抱怨的另一个方面是,有些教育投入是不得不花的,这就需要具体分析了。比如那份账单提到的“培优”。一些强势的培训机构,早已从教辅的角色越位为决定孩子资质的裁判者。这些培训机构的排名会成为进入名校的入学依据,名校还会委托这些机构进行考试摸底。这种情况的教育投入已经变质,某种程度上是一种绑架消费。

  世界上有许多金钱买不来的东西,真正有质量的教育就是其中之一。如果金钱在教育中的分量越来越重,那只能说明,我们离教育越来越远。或者说,只有金钱在教育中的分量越来越轻,我们的教育才会更加公平。

  南京师范大学教育科学学院副主任殷飞认为,要缓解家长的焦虑,不能仅靠劝家长保持理性,更须推进优质教育资源的均衡,丰富优质教育资源的供给。

  “为什么近几十年来,优质教育资源的总量在不断增加,但是升学竞争激烈程度不是降低了,而是更强了?这背后是复杂的社会发展变化以及社会心理在起作用,并不完全是教育本身的问题。”

  “学区房、培训班,必须关注到教育资源的资本化苗头。”殷飞等教育界人士认为,本质上,教育尤其是基础教育更多意义上还是社会公共产品。政府需要做更多的思考与谋划,尽可能地为起点公平、机会公平做好政策保障。

  本版综合都市快报、人民日报、半月谈、新浪微博、南方都市报报道

  图片来源于网络,请作者与本报联系以奉稿酬

  ■ 相关链接

  陪伴,让假期更温馨

  “假期是孩子的,暑假怎么安排,家长首先应听听孩子自己的声音。”南宁市教育科学研究所所长戴启猛认为,家长对孩子暑假的安排也要尊重孩子的想法,把孩子整个假期用各式各样的补课、培训(包括游学)填满,肯定是违背儿童成长规律的。

  戴所长认为,暑假期间,家长在安排孩子的生活、学习时,必须以其能承担力所能及的家务劳动和社会义务劳动,以及发展个性特长和健康情趣爱好为重点。家长也应该以假期为契机,增进和孩子的亲情关系,用自己出色的言传身教,引领孩子健康成长。

  中国教育报记者张贵勇曾撰文道,让孩子假期充充电,早学、多学一点,多一些体验、感悟,家长们这些朴素的想法不难理解,但问题是金钱的投入并不一定带来可期的回报。 专业机构的老师或许学识深厚,比父母懂得多,但不一定能教好孩子。孩子的身心特点和教育规律告诉我们,好的教育无非是孔子所谓的因材施教、寓教于乐、教学相长。在难得的亲子较长相处时段里,与其把自己的孩子交给别人教育,不如把孩子放在身边,从其现状出发,予以有针对性的教育,这才是值得推广的教育之道。

  这是因为,只有家长最了解自己的孩子,能根据其优点和缺点予以有效帮助。而且,孩子尤其是青春期的孩子,需要的不仅是知识,还包括情感方面的满足、价值观层面的引导、学习动力的激发。大量事实证明,有父母陪伴的教育是最美的也是最有效的教育。有父母高质量陪伴的孩子,更有安全感、幸福感,亦能萌生源源不断的学习动力,变“要我学”为“我要学”。

  父母们要明白一个道理,真不见得花费越多,对孩子越好。让假期过得有意义,父母可以反其道而行之,把孩子带在身边,一起做一下人生规划,或一起旅行,或做一项课题研究,这些都能给孩子实质性的帮助。即使是和孩子在家中或到大自然中玩,也是有收获的。

  《人民日报》就刊文指出,没有一种“玩”毫无意义。比如“过家家”,孩子会构思社会生活事件脚本;比如用积木搭楼梯,孩子会不自觉用到递增、递减的数学方法;比如棋牌、运动类游戏,暗含规则意识和合作能力……无论是哪类游戏,都是幼儿对事物的探究。当孩子学会了玩,享受与父母一起玩的过程,教育就变得温馨而多彩。

  如果说这个世界没有最好的教育,只有最适合的教育,那么最适合的教育一定不是拿出不菲资金让别人教育自己的孩子,而是陪伴孩子帮其找到学习的动力、方法,这也许才是过暑假的最好、最有意义的方式。

 

(责任编辑:金赤)
中国水运网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国水运报”、“来源:中国水运网”的所有作品,版权均属于中国水运网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国水运网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源:XXX(非中国水运报)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
相关新闻
进入悦读栏目
回到首页 回到顶部

关于我们-联系我们-法律声明-诚聘英才-免责声明-欢迎订阅

Copyright © 2004-2018 Powered by ZGSYB.COM, 中国水运报社 All Rights Reserved. 未经授权禁止复制或建立镜像。

新闻热线:027-82767110 公告声明:027-82780546 船民直通车热线:027-82780546 发行热线:027-82780546

地址:武汉市沿江大道147号 邮编:430014 E-mail:zgsyb@vip.163.com

鄂ICP备05006816号